据最新消息，今天国家市场监管总局官方账号“市说新语”发布公告：暂停对杜邦中国涉嫌滥用市场支配地位行为的反垄断调查。

也即意味着对这家化工行业巨头的调查和后续面临的巨额处罚，按下了“暂停键”，在当前外资信心微妙、中美经贸关系复杂的“关键时刻”，这件事具有特别的意义。

为什么这次“暂停”如此意义特别，我们得先看懂这次调查本身的分量。

此次调查的对象美国化工巨头杜邦，非等闲之辈，而是全球领先的特种材料、化学品和农业科学企业。

而本次调查的核心，主要围绕其在特定高性能工业材料领域的市场行为。

具体而言，业内普遍认为指向的是对位芳纶（Para-aramid）纤维市场的支配地位。

面对调查，据称杜邦中国向监管机构提供了一个全面的整改方案，其承诺涵盖以下核心内容：

1. 同意调整对位芳纶产品在华售价，建立一个与国际市场价格、生产成本联动的透明、公允的定价机制，消除对中国市场的不公平的价格。

2. 对中国市场，尤其是涉及国家战略性产业的下游客户，提供稳定、充足的供应，不会无正当理由拒绝或中断供货。

3. 立即废除所有排他性采购条款和捆绑销售协议，允许客户自由选择供应商和产品组合。

4. 杜邦可能承诺在中国设立新的应用研发中心，与中国本土企业、科研机构开展技术合作，帮助下游产业提升应用水平，甚至在某些非核心专利领域开放授权。

可以看出，如果方案属实，这可不是一个简单的“认错悔改”行为，某种程度上就是一份“投名状”， 杜邦在用实际行动表明，它要从单纯的“销售方”，转变为一个“合作伙伴”。

当然，“暂停”不等于“终止”，监管机构必会对其进行为期1-2年的监督，履诺，则调查终止，免于巨额罚款，违诺，则调查重启，后果或将更严厉。

在FDI数据波动、外企信心亟待提振的当下，这一“暂停”决定，是谓“一石三鸟”：

1. 通过对杜邦这样的行业巨头发起调查，监管层在向所有外企明确：在中国市场，要讲规则。 无论你技术多领先，市场地位多重要，都要在法律框架内行事，合规在先。

2. 很多外企都有隐隐的担心，中国的监管会不会成为地缘政治武器，万一哪天被查，是否就将被迫“出局”。

本次杜邦的处理方式，或在表明：中国监管目标主要还是为了恢复市场公平，而非直奔罚款或赶走外企，相信这种灵活的处理方式，将有助于减少外企在华经营的不确定性担忧。

3. 杜邦的承诺，特别在技术合作这一条上，回答了一个关键问题：今天的中国，到底在需求什么样的外企？

答案是：愿意与中国产业链深度融合、共同成长的“共创者”，这大概是此次事件最核心的要点。

不仅仅把中国当作销售的市场，而需要成为愿意共建供应链安全，推进产业升级、共享发展红利的合作伙伴。

所以，对外企而言，必须从“In China, for China”（在中国，为中国），升级为“With China, for the World”（和中国，为全球）。